Российские специалисты отмечают, что совокупный экономический эффект (вклад в ВВП) от использования технологий искусственного интеллекта (ИИ) во всех отраслях экономики РФ к 2030 году
может составить 11,6 трлн руб.
Это свидетельствует о том, что ИБ-вендоры не могут позволить себе пройти мимо этой технологии. Им требуется, как минимум, протестировать гипотезы по внедрению ИИ в инструменты и процессы, а в идеальном варианте — пересмотреть стратегию развития продуктов и заложить дополнительные инвестиции.
При этом стоит помнить, что вместе с преимуществами ИИ несет и риски. В этой статье расскажем, что важно учитывать при внедрении технологий искусственного интеллекта в ИБ-продукты и для каких задач ИИ применяется в этих продуктах, включая
сервисы Т1 Облако. На что обратить внимание?
Во-первых, для обучения моделей необходимы качественные данные, что требует их дополнительного анализа перед добавлением в датасет, а, следовательно, больших затрат времени специалистов.
Во-вторых, ИИ весьма затратный инструмент: для обучения моделей нужны значительные вычислительные мощности, которые не могут себе позволить небольшие и средние ИБ-вендоры. Выход – использовать облачные ресурсы, как, например,
GPU. Однако бизнес не всегда бывает готов к передаче чувствительной информации в облако для обучения LLM.
В-третьих, для разработки подобных решений требуются специалисты, работающие на стыке информационной безопасности и обучения LLM. Сейчас на рынке
дефицит подготовленных специалистов в этих областях.
В-четвертых, в сфере информационной безопасности каждое суждение ИИ-агента, благодаря которому он пришел к умозаключению, должно быть прозрачно и объяснимо, что требует определенного опыта разработки ИИ. Это позволит исключить галлюцинации и устранить ошибки в решении. Первый шаг к этому уже сделан в моделях с
технологией reasoning, которые умеют «мыслить» перед ответом и воспроизводить цепочку рассуждений.
В-пятых, внедренная LLM может стать мишенью для хакеров, поскольку безопасность искусственного интеллекта — молодая и неизученная область. Злоумышленники, получив доступ к обучающим датасетам, могут «отравить» данные: предоставить сведения, учитывая которые, например, ИИ будет игнорировать некоторые виды хакерских атак.
Тем не менее, правильное управление рисками и меры противодействия вероятным угрозам позволяют:
• снизить нагрузку на ИБ-специалистов и освободить их время для более важных задач;
• быстрее реагировать на инциденты за счет автоматизации рутинных процессов;
• проводить поведенческий анализ пользователей и систем;
• повысить точность предиктивного анализа;
• обнаружить ранее неизвестные угрозы.
Для чего применяется ИИ в ИБ-сервисах
Рассмотрим подробнее, зачем искусственный интеллект используется в ИБ-продуктах.
1. Обнаружение и предотвращение атак
ИИ-технологии и машинное обучение используются в сфере автоматизации анализа огромных объемов данных, чтобы выявлять аномалии, подозрительные паттерны и потенциальные атаки. Это позволяет сократить время реагирования и минимизировать ущерб. За счет автоматизации рутинных процессов (анализа логов, сетевого трафика и т.п.) специалисты L1-поддержки разбирают только ложноположительные и положительные срабатывания.
Например, в сервисе
WAF от Т1 Облако встроена многоуровневая защита от переборных атак (brute-force, dictionary attack, credential stuffing, directory / file brute-force, IDOR и др.) и атак с помощью средств автоматизации (боты, скрипты, специализированное ПО типа Selenium / Puppeteer и др.). Эта защита включает в себя позитивную модель («что не разрешено, то запрещено»), рейт-лимитинг, анализ поведения пользователей и запросов, проходящих через межсетевой экран. В случае необходимости можно подключить полнофункциональный анализ клиентского окружения.
2. Профилирование пользователей
Еще в начале 2010-х годов стали активно развиваться такие классы продуктов, как User Behavior Analytics (UBA) и User and Entity Behavior Analytics (UEBA), в основе которых лежало применение машинного обучения для анализа поведенческих паттернов и выявления отклонений от нормального поведения пользователей, учетных записей, приложений и сервисов.
Решения подобного класса уже интегрированы в другие классы продуктов по информационной безопасности (UBA, как правило, только в DLP, UEBA в SIEM, IAM, DLP и др.). Такого рода решения собирают и оценивают типичное поведение пользователей, сервисов (объем и характер обрабатываемых данных, используемые устройства, запущенные процессы, активные приложения, сетевые взаимодействия и др.), в результате чего формируют индивидуальный профиль поведения. Не характерные для пользователя действия помечаются как аномалии, которые требуют внимания службы ИБ.
3. Обнаружение таргетированных атак и их расследование
Большую часть кибератак можно остановить еще на периметре, но есть сложные атаки, в ходе которых злоумышленники проникают во внутреннюю сеть.
Поясним: в контексте информационной безопасности, периметр инфраструктуры — это абстрактное понятие, которое обозначает границу, отделяющую внутреннюю сеть организации от Интернета. Это физическая и логическая граница, в пределах которой обеспечивается защита информации. Для таких целей могут использоваться решения класса Network Traffic Analysis (NTA, анализ сетевого трафика). Например, сервис
«Обнаружение угроз в сетевом трафике» от Т1 Облако выполняет профилирование сетевых узлов и поиск аномалий в сетевом трафике с помощью технологий машинного обучения. Для обнаружения угроз, которые невозможно выявить классическими методами, в систему встроены самообучающиеся ML-модули, которыми активно пользуются крупные российские ИБ-вендоры.
Сервис обнаружения угроз в сетевом трафике использует поведенческий анализ трафика, статистический анализ сессий, собственные правила детектирования угроз, индикаторы компрометации и ретроспективный анализ, которые позволяют обнаруживать атаки на ранних этапах и в случаях, когда злоумышленник уже проник в инфраструктуру. Поведенческий анализ учитывает множество параметров сессий и точно определяет атакующих даже в шифрованном трафике. Набор индикаторов компрометации и правил еженедельно пополняется.
4. Автоматизация анализа на проникновение в инфраструктуру компании
Технологии искусственного интеллекта активно входят в мир пентестов (тестирования на проникновение). LLM могут находить уязвимости в системах, анализировать данные и эксплуатировать найденные проблемы. Еще пару лет назад специалисты по кибербезопасности тратили часы на рутинный поиск уязвимостей, например, в коде или сетевых протоколах. Теперь ИИ берет на себя часть этой работы. Так, сотрудники Positive Technologies с помощью ChatGPT
обнаружили опасную XXE-уязвимость в браузере, а команда Google Project Zero в 2024 году нашла уязвимость 0-day в SQLite,
применив ИИ-решение.
5. Повышение скорости обучения специалистов в сфере информационной безопасности
Большие языковые модели могут значительно ускорить обучение специалистов в области ИБ за счет автоматизации, персонализации и повышения доступности знаний. Так, например, поиск информации в сложной технической документации ПО может занимать много времени. При этом LLM, обученные на внутренней документации компании, позволяют задавать вопросы на естественном языке и мгновенно получать структурированные ответы.
Еще пример: для обучения нового сотрудника компании нередко привлекают наставника, и такую роль вполне может сыграть ИИ-ассистент. Он повышает скорость адаптации и умеет генерировать индивидуальные задания для развития определенных компетенций у сотрудника (например: симуляция DDoS-атак или эксплуатации уязвимостей с пошаговым объяснением реакции системы, создание сценариев фишинговых атак, адаптированных под реальные угрозы и т.д.).
Заключение
Итак, ИИ в кибербезопасности — мощный инструмент: он ускоряет работу, но требует осторожности. Для работы ему нужны
большие вычислительные ресурсы и качественные проверенные данные с максимально ограниченным доступом, а генерируемые ответы требуют проверки и контроля. При внедрении LLM в модели угроз стоит предусмотреть меры по обеспечению их безопасности. Успешное внедрение искусственного интеллекта в ПО информационной безопасности требует от вендора стратегического подхода, инвестиций в технологии и сотрудников, а также баланса между инновациями и рисками.
По
оценке Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, спрос на ИИ-решения в области кибербезопасности со стороны компаний в ближайшие годы будет расти в России и в мире. Однако самостоятельное внедрение ИБ-сервисов может занять у бизнеса много времени и ресурсов, особенно в условиях дефицита компетентных специалистов по информационной безопасности.
Эффективной альтернативой могут стать
облачные ИБ-сервисы. Например, специалисты Т1 Облако
консультируют клиентов по вопросам обеспечения безопасности их инфраструктуры, помогают подобрать подходящие конфигурации и оперативно подключить сервисы.
Команда Т1 Облако регулярно запускает новые облачные сервисы. Не хотите пропускать новости, полезные материалы и анонсы мероприятий?
Подписывайтесь на наш email-дайджест. Без спама и всего раз в месяц.