О преимуществах построения MVP (минимально жизнеспособного продукта) на облачной инфраструктуре много пишут. Гибкость и масштабируемость, минимальные затраты на тестирование, быстрое развертывание и готовые облачные сервисы «из коробки» — безусловные плюсы, благодаря которым такой формат популярен.
Но иногда возникают и сложности. К некоторым из них можно подготовиться заранее, другие — просто иметь в виду, закладывая запас времени и средств на будущее, если проект «взлетит» и из MVP нужно будет создать полноценный продукт. Как минимизировать риски, рассказываем в этой статье.
Риск 1. Привязка к провайдеру
Чтобы быстро развернуть MVP, разработчики могут использовать специфичные сервисы облачного провайдера. Например, AWS DynamoDB для управления базами данных. Решение использует свой формат запросов, а не стандартный SQL. Если в какой-то момент у команды появится желание поменять провайдера, то просто перенести такие базы данных с собой не выйдет — придется либо переписывать код, либо искать аналоги.
Чтобы не сталкиваться с такой проблемой, лучше с самого начала стараться использовать open source решения и их коммерческие форки. Так,
базу данных PostgreSQL можно развернуть в любом облаке. Кроме того, можно выбирать
продукты провайдеров, которые поддерживают различные базы данных, например,
Т1 Облако.
То же самое справедливо и для
Kubernetes — платформы, ставшей стандартом оркестрации контейнеризированных приложений. Её ключевые преимущества кроются в открытой архитектуре: будучи open source-решением, Kubernetes обеспечивает гибкость интеграции, поддерживает мультиоблачные и гибридные среды, что критически важно для долгосрочной стратегии компаний, ориентированных на масштабирование и устойчивость инфраструктуры.
Однако для стартапов на этапе валидации гипотез Kubernetes часто оказывается избыточным. Настройка кластера, обеспечение безопасности и поддержка инфраструктуры требуют значительных ресурсов — как временных, так и финансовых. В таких случаях прототипирование на более простых инструментах (например, managed-сервисах или serverless-платформах) может стать рациональной альтернативой.
Подробный разбор кейсов использования Kubernetes, а также анализ ситуации, когда от его внедрения стоит воздержаться, вы найдете в
нашей отдельной статье.
В целом, у вас должен быть план «Б» на случай переезда от одного облачного провайдера к другому или на собственную серверную инфраструктуру, в том числе выделены на это время и деньги.
Риск 2. Непрогнозируемые затраты
Облачные сервисы работают по модели pay-as-you-go – плата только за то, что используется. Хотя при таком подходе нет переплат за ненужные услуги или ресурсы, разработчикам всё равно нужно контролировать потенциальные точки входа.
Иногда большие счета приходят по ошибке. Например, в
этом кейсе автор рассказывал о том, что из-за совпадения имени своего бакета с настройками популярного инструмента резервного копирования, который использует то же имя, получил сотни миллионов таких запросов, а вместе с ними счёт на $1300.
Применительно к MVP это означает, что неконтролируемый рост популярности приложения может приводить к пропорциональному увеличению затрат. Вспомните, как, например, в стратосферу отправился Clubhouse в первые месяцы работы, а команда к этому не была готова. Чтобы избежать подобных сценариев, нужно включить лимиты и оповещения в облаке, оптимизировать запросы для снижения объёма трафика, а также заранее проверить, не подключены ли дополнительные дорогие функции. В Т1 Облако это можно отслеживать в
едином интерфейсе управления сервисами.Также следует помнить, что некоторые проекты по своей сути предполагают интенсивные вычисления и высокую нагрузку. Например, если MVP связан с обработкой видео, искусственным интеллектом или большими данными.
Риск 3. Безопасность и регуляторные риски
Допустим, вы храните пользовательские данные в облаке — и вдруг их выкладывают в сеть. Дальше – потеря репутации, юридические последствия. Но насколько реалистичен такой сценарий? Сегодня крупные облачные провайдеры инвестируют в безопасность больше, чем любой стартап может себе позволить. У облака есть сертификации, аттестации, системы мониторинга, физическая охрана и распределённая инфраструктура.
Важно понимать зоны ответственности провайдера и клиента. Облачный провайдер гарантирует безопасность собственной инфраструктуры, то есть взлом самой платформы практически невозможен.
ФЗ-187, КЗ-1 — для размещения объектов КИИ;
ФЗ-152, УЗ-1 — для хранения и обработки персональных данных;
ГОСТ 57580-1 — для хранения систем финансово-кредитных организаций и транзакций.
Безопасность самого приложения, хранения ключей, настройки прав доступа — это зона ответственности клиента. На практике большинство утечек происходят по вине самих пользователей — оставили сервисы без пароля, выложили ключи в GitHub, не настроили роли.
Риск 4. Задержки в работе
Преимущество MVP — лёгкость, простота и потому быстрая работа. Но, если серверы развернуты далеко от пользователей, могут быть задержки в отклике, что скажется на опыте взаимодействия с приложением. У облачных провайдеров есть
услуга CDN, которая поможет справиться с такими ситуациями.
Ещё одна точка риска — неправильно настроенные серверы, из-за чего мы не получаем идеальной производительности. Это зависит в том числе от качества сервиса провайдера. Например, Т1 Облако предоставляет клиентам преднастроенные серверы, консультирует и помогает с выбором и настройкой конфигураций.
В условиях увеличения DDoS-атак MVP, расположенный в облаке, может быть временно недоступен. Справиться с этой проблемой помогает
сервис Anti-DDoS и другие
сервисы SecaaS.
Решение проблемы с нападением также лежит в использовании мультиоблака (несколько независимых друг от друга публичных облаков) и гибридного облака (комбинация частного и публичного облака: всё самое чувствительное и критическое во внутреннем облаке, а тесты и MVP закрываются за счет публичных). Когда идет DDoS-атака на одного вашего провайдера, трафик на время может перераспределяться на других или внутренние сервисы. Пользователи никакой разницы не почувствуют, а значит, проблема будет решена.
Вместо заключения
Облачная инфраструктура остаётся одним из самых эффективных способов запуска MVP: она позволяет быстро протестировать идею, сократить издержки и масштабироваться без вложений в физические ресурсы. При этом риски, с которыми сталкиваются команды на старте, чаще всего связаны не с самим облаком, а с отсутствием подготовки или недостатком опыта. Понимание возможных ограничений, грамотный выбор архитектуры и провайдера, а также использование встроенных инструментов контроля и безопасности вендора помогут избежать типичных ошибок. Иными словами, облако действительно упрощает вывод MVP на рынок — нужно лишь заранее знать, как этим преимуществом правильно воспользоваться.
Если вы хотите протестировать возможности облачных сервисов Т1 Облако, то мы предлагаем бесплатный пробный период 14 дней.
Обращайтесь к нам за консультацией, и мы поможем подобрать оптимальное решение для построения ИТ-инфраструктуры в облаке и ответим на все интересующие вас вопросы.
Команда Т1 Облако регулярно запускает новые облачные сервисы. Не хотите пропускать новости, полезные материалы и анонсы мероприятий?
Подписывайтесь на наш email-дайджест. Без спама и всего раз в месяц.